Un fallo de la justicia en lo Contencioso Administrativo declaró inconstitucional la Tasa Vial a partir de la presentación judicial realizada por el diputado Guillermo Castello. Si bien la resolución es de carácter particular y sólo se aplica a la persona que inició la demanda sienta un precedente que podría generar un severo perjuicio al municipio ante eventuales presentaciones.
El municipio impulsó este año la tasa vial para generar un fondo afectado para la reparación de las calles, a partir del cobro de un porcentaje extra del valor de los combustibles líquidos de General Pueyrredon.
El diputado Castello cuestionó la legalidad de la tasa y en su presentación ante el juez Simón Isacch recordó que ya hay varios fallos que plantean la inconstitucionalidad de tributos similares en otras provincias y municipios.
Entre los principales argumentos, el legislador bonaerense planteó que la provincia ya cobra un impuesto a los combustibles por lo que consideró que se trata de una doble imposición.
El juez Isacch analizó los argumentos planteados por Castello y también la defensa realizada por el Ejecutivo municipal sobre la aplicación de la tasa vial.
«El panorama descripto me lleva a inclinarme por sostener que se configura un supuesto de doble imposición que contraria la normativa señalada y, en consecuencia, el orden jerárquico consagrado en el artículo 31 de la Constitución Nacional», dice el fallo del magistrado.
A su vez, plantea que ante esos argumentos es necesario «admitir la declaración de invalidez propugnada por Castello» y remarca que él no quedará alcanzado por la normativa municipal.
